看多了奇葩说的你,听说过英辩吗?




ABOUT 奇葩说

《奇葩说》是爱奇艺打造的中国首档说话达人秀,官方介绍语里有这么一句话——“寻找华人世界中最会说话的人”;而节目的受欢迎程度,就无需多言了。常言道,没吃过猪肉也见过猪跑吧?(这。。。)就算你没有看过奇葩说的节目,但是也绝对听说过它。

节目目前正在播出第三季,由马东主持,蔡康永、高晓松等人担任导师,节目选手来自各行各业,有在校学生,有在职人士,其中既有专业辩手,也有没有经历过专业辩论但同样能说敢说的纯“奇葩”(额。。。)。

也许有人会问这个问题:专业辩手是个什么鬼?

先继续往下看。

节目在第一季,就请了在华语辩论圈内颇有名气的专业辩手胡渐彪、黄执中等担任选手在节目中的辩论导师。随着节目的进展,这些人士(包括华语辩论圈的周玄毅、陈铭等人)组成了“刺客团”,以科班辩论者的身份和逻辑流的辩论切入在前台亮相“踢馆”,观众也对这一新的设置给出了自己的评价:

1.jpg

2.jpg 《奇葩说》让许多人眼前一亮的原因,不仅仅是辩题极具话题性和生活性,更因为它与市场上其他节目缔造出来的价值观不同、特质不同,甚至完全反向,辩手们的性格和定位也符合“奇葩”二字,各类“奇葩”言行均可最大限度地在舞台上发挥,加上几类金牌导师的妙语点评和个人魅力,常常让人看完这集想下集。不过,《奇葩说》看似奇葩,实则三观也自成体系,向观众传输了不少多元化的价值理念。

968c8d13632762d05b08a92ea3ec08fa503dc6c9.jpg


节目对辩论素质的要求

《奇葩说》是一档综艺娱乐节目,但它对选手的辩论素质并非没有要求。

首先是大众都看得到的语言组织能力和表达能力,包括语言、语气、神态、身体动作等等,让观众在高强度的交锋中,听明白辩手要表达的意思。

4.jpg

其次是理解能力,如何在极高强度的交锋中,听明白对手的意思,找出其背后的逻辑、价值,从而找出漏洞,找到交锋点。

p30832351.jpg

其三,是选手的思考能力,或者说脑洞——同样一个辩题,如何找到更高的价值点,更容易引起大家共鸣。

3.jpg

这些都是与传统辩手相同的特点。

5.jpg

但因为节目的赛制、电视节目的定位和观众的接受程度,《奇葩说》的辩手们与传统辩手又有不同之处,如专业性并没有传统辩论那么高,一些选手在辩论时会使用很强的故事性来试图说服观众。

是了,这就要说到传统辩论了。前面说到的职业辩手or专业辩手,其实很大程度上指的就是这些出身于传统辩论赛的人。相信不少人刚上大学,想着自己要参加啥社团的时候,就会有师兄师姐来问你:同学,听说过辩论队么?

u=400456708,1220604978&fm=21&gp=0.jpg

在辩论队里坚持了几年,大大小小辩论赛经过了没有几百场也有几十场,而且还在一些规模较大、级别不低的比赛里拿到过奖项,也作为老辩手辅导过新加入辩手,即使毕业也依然关心辩论事业,仍然进行一些辩论教学或裁判活动,仍然在一些锦标赛里出现的人,就可以称作是专业辩手了。

ledbi2ctezzici0.jpg

来自台湾的黄执中就是台湾辩坛名人,在2003年、2005年蝉联国际大专辩论赛最佳辩手,还是辩论学派“新剑宗”  创始人;

7.jpg

胡渐彪是北京师范大学珠海分校辩论队副队长,也是1999年国际大专辩论赛亚军、2001年国际大专辩论赛冠军。

8.jpg

在这两位辩论培训导师之外,奇葩说还成功打造了一批华语辩论明星,原本只在华语辩论圈知名的一些辩手,顿时成为瞩目焦点。

拿奇葩说打造得最成功的明星来说吧:

马薇薇、颜如晶、范湉湉、肖骁、邱晨、姜思达、艾力、花希……

不得不说,奇葩说中走出的最出彩的明星,还真的就是有专业辩论经历的人。

比如马薇薇,当之无愧的奇葩说女王,她是前中山大学辩手、现任中山大学辩论队教练,2002年全国大专辩论赛冠军、2003年国际大专辩论赛冠军,以及2013、2014、2015年国际华语辩论公开赛冠军。

10.jpg

另外辩论风范十足,在各种炫彩色调、花式综艺的现场,也总是条理分明论点切入层出不穷的颜如晶同学,是马来西亚的职业辩手,2013年参加国际华语辩论邀请赛。

144151729813462300_a580x330.jpg

比如邱晨,2007年参加国际大专辩论赛并夺得四强,2013年参加“星辩”国际华语辩论邀请赛并获得冠军,担任过香港中文大学国语辩论队教练。

11.jpg

还有姜思达,中国传媒大学校辩论队前任队长,蔡康永说他“有点过度信仰辩论社的那一套规矩”,而给出淘汰理由时,蔡老师说的是“感情能够打动人的时候,逻辑相对来讲威力很低”——怎么说呢?也许在这档娱乐节目里,为了考虑更喜欢看花式综艺的观众的感受,需要牺牲一点“严肃辩论”的威力吧。

9.jpg

然而尽管如此,也并非说节目并不看重辩论本身,反而筛选出了综艺感和辩论水平兼具的辩手;现场各种鲜艳撞色、浮夸亮丽的场景,只是冲淡了“严肃辩论”的“严肃”,“辩论”这两个字,还是很认真的,看到那张垂涎欲滴的大嘴了吗?尽管粉嘟嘟的既鲜艳又亮丽,一不留神,还是会被吃掉哒!

13.jpg

奇葩女王马薇薇的笑到最后就是最佳证明:厉害的逻辑和鸡汤的外衣使她既能调动观众的感情,又能直击对手要害,因此号称“温柔一刀”;

在第二季担任导师的金星,调动观众情绪的功力当然也高的不要不要的,毒舌和金句都是长项,但是也退出了节目,自认“不是辩论型人才”;

还有如晶,她在海选阶段就拿到了高晓松亲自呈上的免死金牌直接晋级,就因为她从刚面对导师时的“不会聊天”到拿到辩题之后犹如打开开关一般瞬间开启辩论模式,一番对“美但笨比丑但聪明更好”的论证,击溃了高晓松“建立了四十多年的自信”,直称她是“为辩论而生”的人。

12.jpg

ABOUT辩论素质

所以说了,辩论素质是个什么鬼

这么高深的问题,专业人士恐怕三天三夜也说不完。

萌萌哒如晶在海选中成功击碎了晓松老师的自信之后,又变回了“不会聊天的状态”,在一旁的黄执中就分享了自己类似的心路历程:

他说他在高中第一次辩论之前不会跟人说话!

你信么?

“在接触辩论之前不会跟人说话,因为聊天中有很多潜规则,我说到什么时候要停,我现在讲话你是不是在意——这种规则跟默契以前小的时候无法掌握,会觉得聊天很混乱、无法享受其中乐趣。但是抽签抽到要在辩论台上讲话,才发现原来辩论超简单,因为我要说的就是持方的话,我的对手要给的反应就是要反驳我,连我要讲多久都已经定好了,而我一定有听众,就是裁判,以至于它是一个非常有规则的交流,我就觉得超轻松。”

14.jpg

。。。原来对他来说,辩论是一件超简单的事情!

有人肯定是要崩溃的(比如我):我知道要说持方和反驳的话,但是都包括什么内容、要如何组织内容,不是还要我自己来想吗? 

如果有一种规则,比这个还要再更进一步,它把你要说的话都应该包括什么,甚至组织说话内容的方向都给你做好了细分规定,对黄少爷这样喜欢“有规则的交流”的人来说,岂不是更加简单?!

好了,各位亲爱的朋友,你听说过BP吗

BP=British Parliamentary Debate,是英国议会制辩论,当前国际最流行和最先进的英语辩论比赛赛制,世界大学生英语辩论锦标赛就用的这个赛制。马薇薇来自的中山大学除了中文辩论队之外,其英语辩论队也拿到过不少厉害的英辩大奖;刚在《奇葩来了》登场的罗淼来自的四川大学也同样在英语辩论界拿到过大奖。

这个赛制对每一位辩手的职责细分到了啥程度嘞?

bp.jpg

英国议会制辩论每场比赛分正、反两方(Government VS Opposition),共有四支队伍参加,两支正方队伍、两支反方队伍,正方支持辩题,反方反对辩题。

前两个发言的队伍也叫做“上院”,包括一支正方队伍(Opening Government)和一支反方队伍(Opening Opposition),辩手们负责将辩论引入正确的方向,并且挖掘辩题中包含的基本争议点;

而当辩论进行到“下院”,同样包括一支正方队伍(Closing Government)和一支反方队伍(Closing Opposition),辩手们需要对上院的辩论进行支持性的扩展,同时还要进一步探索新的相关议题。

辩论结束后,评委从第一到第四给每支队伍排名。每位辩手的辩论时间是七分钟,在第一分钟后和最后一分钟前可以进行质询——喏,连对手什么时候能够对你提问都已经规定好啦!

15.jpg

大招还在后面呢:

每个人七分钟时间发言,顺序是啥,都要说个啥子?


NO.1

Opening Government 

发言者:正方上院开篇陈述第一辩手——PM (Prime Minister)   首相/正方领袖

1. Define 定义

2. Develope case / state issue 申发

3. Team Split / Arguments 论证

4. Ending 结束

第一个发言选手的职责是展开辩题。正方上院的首要职责就是为整场辩论铺垫构建一个有意义的可辩的基础。

NO.2

Opening Opposition  

发言者:反方上院开篇陈述第一辩手——LO (Leader of Opposition) 反对党党魁

1. Accept / Reject / Clarify the definition 接受/反对/厘清定义

2. Rebuttals 反驳

3. Develope case 申发

4. Team split / Arguments 论证

反方上院的首要任务是直接或间接地驳斥正方提出的观点,并提出确凿的论据来反驳辩题。

NO.3

Opening Government 

发言者:正方上院开篇陈述第二辩手——DPM (Deputy Prime Minister) 副首相

1. Rebuttal Against OO 反驳上一辩手

2. Defend your case –  if OO challenge definition 捍卫本方观点

3. more arguments 继续论证

4. Brief summary 简要总结 

辩手应该驳斥反方领袖的发言,并进一步论证“首相”提出的观点。

NO.4

Opening Opposition  

发言者:反方上院开篇陈述第二辩手——DLO (Deputy Lead of Opposition) 反对党副党魁

1. Rebuttals against whole OG’s case   反驳对方

2. Defending the Opposition’s case– if OO challenge definition   捍卫反方观点   

3. more arguments   继续论证

4. Brief summary   简要总结 

辩手应支持队友,答复对方辩手提出的驳论并且在驳论中添加新论点。

NO.5

Closing Government  

发言者:正方下院总结陈词第三辩手(即正方二队一辩)——MG (Member of Government) 正方成员

1. Rebuttals 反驳

2. Extension to the Opening Government’s case 延伸本方观点

3. more argument 更多论证

辩手应该支持正方上院队伍的立场,并引入对已有观点进行延展。有力的延展观点必须与正方上院的观点明显不同(可以是全新的观点,也可以是相较于上院而言更深刻的分析)。正方下院成员应反驳反方上院副领袖提出的观点。

NO.6

Closing Opposition  反方下院 

发言者:反方下院总结陈词第三辩手(即反方二队一辩)——MO (Member of Opposition) 反方成员

1. Rebuttals against CG or OG’s case 反驳正方上、下院

2. Extension to the Opening Opposition’s case 延伸本方观点

3. More argument 更多论证

辩手应该支持反方上院的立场,并且必须引入新的延展观点。与正方成员辩手一样,反方成员辩手独特的延展观点应与反方上院的观点明显不同(可以是全新的观点,也可以是相较于上院而言更深刻的分析)。反方下院成员应反驳正方下院成员提出的观点。

NO.7

Closing Government  正方下院 

发言者:正方下院总结陈词第四辩手(即正方二队二辩)——GW (Government Whip) 正方党鞭

1. Rebuttals against CO’s case 反驳上一队

2. Summary of all major rebuttals 总结主要驳论

3. Summary of the Government’s arguments 总结正方论点

辩手应该总结正方的观点和反方的反驳,除了反驳反方辩手的论述,正方党鞭总结中不应再提出新的立论点。不过,为了更好地比较已有的观点,党鞭可以引入新的例子和案例研究。

NO.8

Closing Opposition  反方下院 

发言者:反方下院总结陈词第四辩手(即反方二队二辩)——OW (Opposition Whip) 反对党党鞭

1. Summary of all major rebuttals 总结主要驳论

2. Summary of the Opposition’s arguments 总结反方观点

辩手应该总结反方的观点,并回应整场辩论中出现的主要观点。反方党鞭总结中不应再提出新的立论点。不过,为了更好地比较已有的观点,党鞭可以引入新的例子和案例研究。

是不是给你划定了前进的方向?

18134254625.jpg

关于辩题么。。。来给你看一个感受一下:

This House Believes That the creation of feminist icons and their cults of personality are good for the feminist movement.

意思大概是这样的:本院认为女权主义偶像的诞生和对其的个人崇拜有益于女权主义运动。

这是2016希腊世辩赛的一个辩题。肿么样?是不是很国际、很political?

但是也有这样的:

There's a potion which can stop you from falling in love. This house, as an 18 year old, would take the potion.

有一剂药能阻止你坠入爱河。本院,作为一个18岁的人,会吃下这剂药。

噢不!

然而再来一发:

A group of five cave explorers are trapped following a cave-in and face the risk of death from starvation.  They learn via intermittent radio contact that without food, they are likely to starve to death before they can be rescued. They decide that someone should be killed and eaten so that the others may survive. They decide who should be killed by throwing a pair of dice. One is chosen, as a result, but changes her mind about providing consent for her being the one slaughtered.

This House, as the other four explorers, would slaughter her anyways.

大致是这个意思:

五个探险者进到洞穴里探险然后被困。从断断续续的无线电联络里他们知道,没有食物,在被救之前所有人恐怕要被饿死。最后大家共同决定有个人需要被分食以使其余的人能够存活,这个人会以掷一对骰子的方式选出。有个人被选中了,然而她反悔了。

本院,作为另外四个被困者,不管怎样仍然要杀掉她。

这是学界“洞穴奇案”的变体呀。。。看完之后的感受是这样的:

20151217101635878.jpg

所以看出来了吗?BP,学霸的游戏呀!





宏辞论道,纵横天下


思辨精英:china_debate