扫一扫立即报名
2012年上映的电影《林肯》，围绕着旨在废除黑奴制的美国宪法第十三条修正案的诞生和在众议院的通过展开，而不是流水账式地叙述人物生平。这样的叙事侧重点，将众议院议事厅里的激烈争辩呈现在大银幕上。
在电影画面里，共和党人Thaddeus Stevens作为一名激进的废奴主义者，与持反对意见的民主党派代表在议事厅里进行了剑拔弩张的争辩。
也许你已经看过不少议会上既动口又动手的争(si)吵(bi)照片，而这场旷日持久、一波三折的议会辩论里虽然并无肢体纠纷，但也将观点立场之争演绎到了极致。
那么到底辩得有多激烈？
先来看一下第十三条修正案的原文吧：
An Amendment to the Constitution of the United States.
Section One: Neither slavery nor involuntary servitude, except as a punishment for crime whereof the party shall have been duly convicted, shall exist within the United States, or any place subject to their jurisdiction.
Section Two: Congress shall have power to enforce this amendment by appropriate legislation.
（视频截取自2012年电影《林肯》）
在议会辩论进行的同时，共和党其他成员、林肯的幕僚也在观察其他人的反应，以在议事厅之外运用各种手段说服更多的议员给修正案投赞成票。
然而这不是一天就能完成的任务。正在进行的南北战争带来的惨重伤亡占据了报纸头条，民众的失望、对战争的质疑使废奴者们遇到的阻力空前巨大。
（视频截取自2012年电影《林肯》）
在巨大的阻力之下，共和党决定做出妥协，要求Thaddeus Stevens在议会上强调“法律面前人人平等”，而不是人人生而平等，以避开“种族平等”这个敏感的争议点，由此换取更多的赞成票。
于是反对废奴的民主党议会代表，在议事厅里就这一妥协，对众所周知的激进废奴主义者Thaddeus Stevens进行了针锋相对的质疑，迎来了这一议题辩论的一次小高峰。
（视频截取自2012年电影《林肯》）
连妥协都这么激烈！
这一修正案的通过，靠的并不仅仅是反复的当庭争辩和攻击，还有许许多多议会外的活动。当然，辩论赛也是一样哒，虽然一场比赛只有一个小时，但场上一分钟，也要场下十足的功夫。在你努力地充实自己之后，场上如果也出现这样的engagement(当然不要人参公鸡)，评委估计会很激动的！
宏辞论道，纵横天下
思辨精英：china_debate
